sábado, 21 de marzo de 2015

La Fiscalía considera probado que apropiadora "retuvo y oculto" al hijo de Cecilia Viñas

FUENTE/ TELAM
Lo hizo en el inicio de su alegato final que comenzó hoy en el juicio que se le sigue a Ana María Grimaldos por la apropiación de Javier Penino Viñas, en los tribunales federales del barrio porteño de Retiro.

La fiscalía ante el Tribunal Oral Federal 4 consideró probado esta mañana que la acusada Ana María Grimaldos "retuvo y ocultó" al hijo recién nacido de la secuestrada Cecilia Viñas, tras ser robado de la maternidad clandestina que funcionó en la ESMA a mediadios de septiembre de 1977.

Lo hizo en el inicio de su alegato final que comenzó hoy en el juicio que se le sigue a Grimaldos por la apropiación de Javier Penino Viñas, en los tribunales federales del barrio porteño de Retiro.

jueves, 19 de marzo de 2015

La fiscalía alegará mañana en el juicio por la apropiación de Javier Penino Viñas


Abuelas de Plaza de Mayo informa que mañana, 20 de marzo, desde las 10, alegará la fiscalía en el juicio por la apropiación de Javier Gonzalo Penino Viñas, que tiene como única imputada a Ana María Grimaldos. Durante su alegato en la última audiencia, la querella de Abuelas ya solicitó una pena de 12 años de prisión para la apropiadora.

El caso
Javier es hijo de Cecilia Viñas y Hugo Penino, ambos secuestrados 13 de julio de 1977, en la ciudad de Buenos Aires, cuando la joven estaba embarazada de 7 meses. Pensaban llamar Hugo Carlos al bebé si era varón.
Por testimonios de sobrevivientes se supo que Cecilia fue llevada a la Base Naval de Buzos Tácticos de Mar del Plata y, finalmente, a la ESMA donde a mediados de septiembre de 1977 dio a luz a su hijo, al que llamó Hugo Carlos, en un parto asistido por el médico genocida Jorge Magnacco. Hugo Penino también fue visto por sobrevivientes del ESIM de Mar del Plata.
En diciembre de 1983, Cecilia logró comunicarse telefónicamente con sus familiares insinuando que se encontraba bajo custodia militar y que esperaba ser liberada. En marzo de 1984, en democracia, estableció el último contacto y luego no se supo más de ella.
Abuelas de Plaza de Mayo inició una causa judicial contra el marino Jorge Vildoza, represor de la ESMA, quien tenía en su poder un niño que podía ser hijo de desaparecidos. En 1986, Vildoza y su esposa, Ana María Grimaldos, se fugaron con el niño, a quien habían inscripto como hijo propio.
En 1998, Javier se presentó ante la Justicia y solicitó que se le realizaran los análisis inmunogenéticos, ya que había tomado conocimiento sobre la causa judicial abierta contra sus apropiadores. En julio de 1998 los resultados del Banco Nacional de Datos Genéticos confirmaron que se trataba del hijo de Cecilia y Hugo, quienes permanecen desaparecidos.
Grimaldos fue encontrada el 2 julio de 2012 en una casa que la familia tiene en la localidad bonaerense de Acassusso, luego de permanecer prófuga durante 24 años. El paradero de Vildoza -represor que tenía intervención en la entrega de niños hijos de mujeres embarazadas detenidas- es aún desconocido.

El juicio
Las audiencias  ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4 de la Capital Federal -integrado por los jueces Leopoldo Bruglia, Néstor Costabel y Pablo Bertuzzi- se desarrollan en la sala A de los tribunales de Comodoro Py 2002 (Retiro). Pueden ingresar los mayores de 18 años, presentando un documento de identidad. Toda la información está disponible en http://juicioporapropiacionpeninovinas.blogspot.com.ar/
Esperamos que nos acompañen en la etapa final de este proceso en busca de Memoria, Verdad y Justicia para nuestros hijos/as desaparecidos y nuestros nietos/as apropiados/as.


Ciudad de Buenos Aires, 19 de marzo de 2015.

sábado, 7 de marzo de 2015

Las querellas pidieron 12 años para Grimaldos / Fuente: Infojus Noticias

Hoy se escuchó el último testimonio y los alegatos

Piden 12 años de prisión para la apropiadora de Penino Viñas

La audiencia de hoy fue la tercera audiencia en el debate oral y público por la apropiación de Javier Gonzalo Penino Viñas, el hijo de dos militantes desaparecidos que fue apropiado por el represor Jorge Vildoza en la ESMA. La madre de Javier estuvo secuestrada hasta el '84 y sus captores la dejaban llamar por teléfono a la familia. Hoy permanece desaparecida.                                               
Foto: Sol Vazquez
Por: Cecilia Devanna
La querella de Abuelas de Plaza de Mayo, encabezada por los abogados Alan Iud y Pablo Lachtner, pidió hoy que se condene a 12 años de prisión a Ana María Grimaldos, que en 1977 se apropió de Javier Gonzalo Penino Viñas, hijo de Cecilia Viñas y Hugo Penino, dos militantes desaparecidos. Es por considerarla coautora penalmente responsable de la “retención y ocultamiento de un menor de 10 años” y “falsificación de documento de identidad y estado civil”. “Se ha acreditado el conocimiento que ella tenía del origen del niño” y de “la actividad de su marido durante el terrorismo de Estado”, aseguró Iud. La mujer es esposa de Jorge Vildoza, subdirector de la ESMA durante la última dictadura cívico-militar. La familia asegura que Vildoza murió en Sudáfrica en 2005, pero no aportaron pruebas fehacientes de eso a la justicia argentina. La querella, que se unificó con la de Alcira Ríos, que representa a la abuela de Javier, pidió que se considere el delito de “desaparición forzada” como crimen de lesa humanidad.
En diciembre de 1983, Cecilia, la mamá de Javier, logró comunicarse telefónicamente con sus familiares insinuando que se encontraba bajo custodia militar y que esperaba ser liberada. En marzo de 1984, en democracia, estableció el último contacto y luego no se supo más de ella. Una de esas conversaciones pudo ser grabada y fue escuchada durante el debate.
La audiencia de hoy fue la tercera en el juicio oral y público por la apropiación de Javier Gonzalo Penino Viñas, el hijo que Cecilia dio a luz en una sala de la ESMA, dos meses después de haber sido secuestrada. Javier, que recuperó su identidad en 1998, viajó desde Londres –donde vive con su esposa y sus dos pequeños hijos- para declarar en el juicio. Su testimonio fue a pedido de la defensa. "Vildoza le dijo que era un huérfano que le habían ofrecido adoptar y había hecho los trámites y que era el hijo adoptivo de la familia", recordó Javier al comenzar su testimonio frente a los jueces Leopoldo Bruglia, Néstor Costabel y Pablo Bertuzzi, la semana pasada. La estrategia de la defensa se basó en desligar a Grimaldos de la apropiación y centrar toda la carga en Vildoza.
La propia Grimaldos en su declaración de 2012, cuando fue detenida, hizo referencia a sí misma como una persona “sumisa e ingenua”. Javier insistió con eso. Dijo que ella “tenía absoluto desconocimiento de su origen biológico” y que fue su apropiador Vildoza quien lo llevó a la casa,  que le dijo a su esposa que era “huérfano y no tenía familia” e hizo  todos los trámites de adopción él mismo”. Y que fue él quien siempre se hizo cargo de “todos los trámites y gestiones de la casa”. Javier también reforzó la postura de Grimaldos cuando dijo que ella " se sintió traicionada cuando se enteró (de la verdadera historia)".
Hoy, el alegato de las querellas, rebatió esa posibilidad. Para el equipo de abogados, resultó “evidente que la señora Grimaldos se limitó a esgrimir un desconocimiento de los orígenes del joven” y agregaron que esto “cae por su propio peso” por todo los hechos que se ventilaron en el juicio y la carga de pruebas que se aportó. Consideraron “inaceptables” las declaraciones de la acusada y que “nadie puede pretender que una persona no debería concurrir a un organismo o un juzgado” cuando realiza la adopción de un menor.
Los abogados volvieron sobre la fuga de la familia, en 1984, luego de enterarse de que Abuelas había iniciado una causa por la presunta tenencia de un menor, hijo de desaparecidos. Grimaldos, Vildoza y Javier salieron de la Argentina rumbo a Paraguay, desde donde fueron a Gran Bretaña, Austria y Sudáfrica. Parte de ese periplo y los documentos falsificados que usaron para salir de Paraguay fueron algunas  de las pruebas que la querella uso para mostrar que la mujer no podía ignorar lo que sucedía y que sí tenía manejo de los papeles y documentos que circulaban a su alrededor.
En 1998 y tras enterarse por internet, de que había una causa que involucraba al matrimonio y que había familias que lo buscaban, Javier regresó al país, se realizó los exámenes y comprobó que era hijo de Cecilia Viñas y Hugo Penino. Luego  volvió a Sudáfrica y por último recaló en Londres, donde reside actualmente.
La audiencia de hoy comenzó con el último testimonio pedido por la defensa. Pasada la media mañana se sentó para declarar Catalina Curto de Neri. La mujer, de edad avanzada y con problemas de audición, recordó cómo conoció a Grimaldos, que era vecina suya. Y que un tiempo después ella la convocó para mostrarle el bebé que había “adoptado”. Contó que era “un bebé chiquitito” y “de rulitos”, pero no pudo precisar cuánto tiempo tendría. Habló de la “excelente señora” que es Grimaldos, de la sumisión que la caracteriza y de lo autoritario que era Vildoza.
Su testimonio ratificaba la estrategia de la defensa. “Jamás se ha revelado. Nunca la vi revelada ni nada”, dijo la mujer. Sin embargo, cuando llegó el turno de las preguntas y Alan Iud le consultó dónde fueron vecinas con Grimaldos, la mujer dijo que en Punta Alta. El detalle no pasó inadvertido. Después de un breve cuarto intermedio, Iud volvió sobre el tema y con el legajo de Vildoza demostró que el represor y su familia sólo habían pasado por allí en 1979, dos años después del nacimiento de Javier.

jueves, 5 de marzo de 2015

Comienzan los alegatos en el juicio por la apropiación de Javier Penino Viñas

(Gacetilla de prensa)

Abuelas de Plaza de Mayo informa que mañana, viernes 6 de marzo, la querella de la Asociación alegará en el juicio por la apropiación del nieto restituido Javier Gonzalo Penino Viñas, que tiene como única imputada a Ana María Grimaldos. La audiencia comenzará a las 10, con la declaración de una testigo solicitada por la defensa y, a continuación, hará su presentación el equipo jurídico de Abuelas.

El caso
Javier es hijo de Cecilia Viñas y Hugo Penino, ambos secuestrados 13 de julio de 1977, en la ciudad de Buenos Aires, cuando la joven estaba embarazada de 7 meses. Pensaban llamar Hugo Carlos al bebé si era varón.
Por testimonios de sobrevivientes se supo que Cecilia fue llevada a la Base Naval de Buzos Tácticos de Mar del Plata y, finalmente, a la ESMA donde a mediados de septiembre de 1977 dio a luz a su hijo, al que llamó Hugo Carlos, en un parto asistido por el médico genocida Jorge Magnacco. Hugo Penino también fue visto por sobrevivientes del ESIM de Mar del Plata.
En diciembre de 1983, Cecilia logró comunicarse telefónicamente con sus familiares insinuando que se encontraba bajo custodia militar y que esperaba ser liberada. En marzo de 1984, en democracia, estableció el último contacto y luego no se supo más de ella.
Abuelas de Plaza de Mayo inició una causa judicial contra el marino Jorge Vildoza, represor de la ESMA, quien tenía en su poder un niño que podía ser hijo de desaparecidos. En 1986, Vildoza y su esposa, Ana María Grimaldos, se fugaron con el niño, a quien habían inscripto como hijo propio.
En 1998, Javier se presentó ante la Justicia y solicitó que se le realizaran los análisis inmunogenéticos, ya que había tomado conocimiento sobre la causa judicial abierta contra sus apropiadores. En julio de 1998 los resultados del Banco Nacional de Datos Genéticos confirmaron que se trataba del hijo de Cecilia y Hugo, quienes permanecen desaparecidos.
Grimaldos fue encontrada el 2 julio de 2012 en una casa que la familia tiene en la localidad bonaerense de Acassusso, luego de permanecer prófuga durante 24 años. El paradero de Vildoza -represor que tenía intervención en la entrega de niños hijos de mujeres embarazadas detenidas- es aún desconocido.

El juicio
Las audiencias  ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4 de la Capital Federal -integrado por los jueces Leopoldo Bruglia, Néstor Costabel y Pablo Bertuzzi- se desarrollan en la sala A de los tribunales de Comodoro Py 2002 (Retiro). Pueden ingresar los mayores de 18 años, presentando un documento de identidad. Toda la información está disponible en http://juicioporapropiacionpeninovinas.blogspot.com.ar/
Esperamos que nos acompañen en la etapa final de este proceso en busca de Memoria, Verdad y Justicia.